La Ley Jaguar definitivamente ha movido las Redes Sociales.
El Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina de Costa Rica presenta su informe #24, este muestra las tendencias de la conversación digital alrededor de las figuras políticas entre el 01 de abril de 2024 y el 30 de junio de 2024.
El nuevo informe revela que la presentación de la denominada “Ley Jaguar” ha provocado una polarización de los cibernautas ticos. Hay un 46,5% comentarios que apoyan dicha posibilidad de realizar
el referéndum versus un 36,1% de comentarios que lo adversan y un pobre 17,4% de comentarios neutros.
La posibilidad de que se realice un nuevo referéndum en el país ha generado un volumen importante en la conversación digital, solo comparable con la recta final del proceso electoral del 2022.
La transmisión con los detalles de la “Ley Jaguar” disparó la conversación digital y se convierte en el hito
digital más importante para esta administración, después de los 100 primeros días de presidencia.
El análisis de los comentarios revela una ciudadanía polarizada con opiniones fuertemente divididas tanto
a favor como en contra del gobierno y la ley. Aunque prevalece un tono general de entusiasmo y apoyo
hacia la propuesta entre los seguidores, también hay un considerable rechazo y críticas hacia la figura
presidencial y las instituciones involucradas.
Estas son algunas tendencias detectadas en el análisis de la escucha social:
Aprobación hacia el presidente: una notable cantidad de comentarios respalda la ley y muestra entusiasmo por el liderazgo del presidente Rodrigo Chaves. Expresiones como «Excelente señor presidente», «Adelante presidente Chaves», y «A dónde firmo» fueron recurrentes durante dichas presentaciones.
Desaprobación y críticas: un sector considerable muestra desdén hacia la ley y las figuras gubernamentales, indicando falta de confianza y señalando motivos de corrupción y manipulación
política. Comentarios negativos incluyen expresiones fuertes como «que basura de ley» e «infame es este
Presi-miente.»
Apoyo a funcionarios específicos: la ministra Laura Fernández, recibió menciones frecuentes y apoyo
significativo, incluso sugiriendo su candidatura presidencial futura. «Excelente ministra» y «Laura
Fernández, próxima presidenta» son frases que indican reconocimiento positivo a su rol.
Desconfianza hacia instituciones: varios comentarios reflejan desconfianza hacia instituciones como la
Asamblea Legislativa, la Contraloría y el Partido Liberación Nacional, sugiriendo que estas entidades obstaculizan el progreso y protegen intereses corruptos.
«Bajemos a todos esos de la Asamblea legislativa» y «La Contraloría debe ser eliminada» son ejemplos de esta tendencia.
Llamado al patriotismo y alusiones religiosas: un número significativo de comentarios expresa esperanza
y nacionalismo, con el uso de fragmentos de himnos patrióticos y frases como «Viva Costa Rica» y
«Adelante con el referéndum» son comunes.
Se observa entusiasmo hacia la movilización para el referéndum y alusión a sentimientos religiosos. Frases como «Nuestro Señor Jesucristo y la Santísima Virgen de los Ángeles lo bendiga», reflejan un tono que mezcla lo patriótico con lo espiritual.
Facción neutral: hay un grupo pequeño de comentarios que buscan más información o están indecisos, como «quiero informarme más sobre la ley Jaguar» y «escuchar más debate con panelistas a favor y en
contra.»
Por otra parte, el estudio destaca que Laura Fernández, Ministra de la Presidencia (Ministra de Planificación para el momento de la presentación de la “Ley Jaguar”) obtuvo un 34,9% de comentarios
positivos, producto de su participación y explicación de dicha ley; además, de generar un video de
respuesta para la Contraloría General de la República, siempre vinculado con “La Ley Jaguar”.
La ministra Fernández fue la única que generó un volumen importante en la conversación digital durante el trimestre de análisis.
Además, el estudio da a conocer el análisis de la violencia en línea dirigida a mujeres en cargos políticos,
basándose en estudios e informes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que abordan este tipo de hostigamiento.
La figura femenina en actividad política que recibió mayor cantidad de violencia digital en este periodo de análisis fue Marta Acosta (Contralora General de la República) con 57,9% de comentarios desfavorables, de los cuales 53,7% estuvieron relacionados con violencia digital y está asociado a las posibles reformas a la Contraloría que están propuestas en la “Ley Jaguar”. La señora Acosta participó en una serie de entrevistas en medios de comunicación para aclarar temas de dicha ley y fue ahí la mayor cantidad de violencia en su contra.
A partir del volumen de la conversación digital para el Poder Ejecutivo, se estudió la valoración de los
comentarios, lo cual revela que el 43,03% de todo lo conversado en redes y web pública es positivo para
el presidente Rodrigo Chaves Robles, versus el 36,33% de comentarios negativos.
Estos datos contrastan con el 28,36% de comentarios positivos y el 50,20% de comentarios negativos que posee el resto de la administración Chaves Robles, donde se encuentran ministros, viceministros y otras figuras de la actual administración. Esta es una tendencia que ha aparecido en cada informe del OCD, sin embargo, la diferencia entre las valoraciones del presidente y el resto de su gabinete son cada vez más remarcadas.
El Observatorio de Comunicación Digital es un estudio sistematizado de “Escucha Social” (Social Listening) de los temas más importantes que se generan en redes sociales en Costa Rica, que muestran tendencias, hábitos y otros comportamientos sociales relacionados con el quehacer del país. Este estudio es creado por el Campus Creativo de la Universidad Latina de Costa Rica, con el apoyo de la compañía especializada en monitoreo social Kantar IBOPE Media.
Leave a Reply